
2022年4月四川省特種設(shè)備安全管理協(xié)會(huì)發(fā)布電梯維護(hù)保養(yǎng)成本。望行業(yè)會(huì)員單位、相關(guān)企業(yè)及電梯使用單位能以行業(yè)擔(dān)當(dāng)為前提,秉持安全主體責(zé)任落實(shí),以合理收取電梯維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用與電梯實(shí)際安全運(yùn)行保障為正比,切實(shí)提高維護(hù)保養(yǎng)質(zhì)量,杜絕“以修代保”,為全省廣大群眾提供安全的電梯運(yùn)行條件,為四川省以人民為中心的幸福生活追求貢獻(xiàn)行業(yè)力量。
險(xiǎn)!浙江臺(tái)州椒江區(qū)一小區(qū)65部電梯全部斷電,多人被困!

椒江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局特種設(shè)備安全監(jiān)察科科長(zhǎng)劉景華針對(duì)電梯備用電源問(wèn)題介紹:“備用電源簡(jiǎn)單說(shuō)就是兩路電源,由小區(qū)電梯配置、用電設(shè)計(jì)等決定,并沒(méi)有強(qiáng)制要求必須要有。” 被困之后,最好的方法就是按下電梯內(nèi)部的緊急呼叫按鈕。
杭州筧橋一小區(qū)5部電梯突然停了!10多人被困 最長(zhǎng)超過(guò)一小時(shí)

四川金堂縣市場(chǎng)監(jiān)管局高效有力處置“電梯鼓式制動(dòng)器調(diào)節(jié)螺栓斷裂”系統(tǒng)性隱患

2022年5月6日,金堂縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局接成都市市場(chǎng)監(jiān)管局特設(shè)處通知,在當(dāng)天檢查鄰近區(qū)縣時(shí)發(fā)現(xiàn)金堂縣一電梯整機(jī)生產(chǎn)單位生產(chǎn)的電梯出現(xiàn)電梯鼓式制動(dòng)器調(diào)節(jié)螺栓斷裂情況,有可能造成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),要求金堂縣立即開(kāi)展排查。金堂縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局黨組高度重視,召開(kāi)緊急會(huì)議安排部署,對(duì)涉及金堂縣12個(gè)小區(qū)、20個(gè)加裝單位、186臺(tái)電梯開(kāi)展全覆蓋隱患排查。
通過(guò)一天一夜連續(xù)作戰(zhàn),5月7日凌晨3點(diǎn)前完成對(duì)186臺(tái)電梯全覆蓋檢查,其中非杠桿鼓式制動(dòng)器電梯97臺(tái)、自動(dòng)扶梯7臺(tái)、杠桿鼓式制動(dòng)器82臺(tái),檢查發(fā)現(xiàn)個(gè)別電梯存在頂桿螺栓斷裂,抱閘檢測(cè)開(kāi)關(guān)失效等問(wèn)題已整改。
使用檢驗(yàn)不合格電梯,物業(yè)公司被罰20萬(wàn)!

李克強(qiáng)對(duì)全國(guó)安全生產(chǎn)電視電話會(huì)議作出重要批示強(qiáng)調(diào) 層層壓緊壓實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任和措施堅(jiān)決防范遏制重特大事故發(fā)生

會(huì)議強(qiáng)調(diào),將防范化解重大安全風(fēng)險(xiǎn)作為重大政治責(zé)任,嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)十五條硬措施。要把遏制重特大事故擺在更加突出的位置,全面排查治理各類重大風(fēng)險(xiǎn)隱患。要開(kāi)展安全生產(chǎn)大檢查“回頭看”,依法依規(guī)嚴(yán)肅事故追責(zé)問(wèn)責(zé)。協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)堵塞盲區(qū)漏洞,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控,嚴(yán)字當(dāng)頭“打非治違”。在這個(gè)特殊、關(guān)鍵時(shí)期,一定要有責(zé)任心、一定要細(xì)心、一定要有主動(dòng)性、一定要行動(dòng)快,共同做好下半年安全生產(chǎn)工作,不辜負(fù)黨中央的信任和重托。
新疆哈密市特檢所上半年共檢983臺(tái)電梯,50份意見(jiàn)通知書(shū)!

主要是檢查扶梯的安全保護(hù)裝置的有效性,包括出入口的保護(hù)、防夾裝置、梯級(jí)下陷缺失等,確保人民乘坐電梯的安全。
檢驗(yàn)直梯的過(guò)程中,維保單位進(jìn)行了限速器安全鉗聯(lián)動(dòng)試驗(yàn),檢驗(yàn)人員對(duì)校驗(yàn)過(guò)程進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)的觀察和確認(rèn),確定電梯安全無(wú)誤。檢驗(yàn)人員通過(guò)空載運(yùn)行實(shí)驗(yàn),檢查層門(mén)、轎門(mén)運(yùn)行情況及自動(dòng)關(guān)閉層門(mén)裝置有效性,結(jié)合電梯運(yùn)行平穩(wěn)性等指標(biāo),全面檢查電梯安全運(yùn)行狀況。
住宅加裝電梯是否符合規(guī)劃許可的合法性審查與合理性考量

楊返里主張本案應(yīng)適用《廣州市城鄉(xiāng)規(guī)劃技術(shù)規(guī)定(試行)》確定樓宇間距,但考慮到案涉兩棟樓房建于上世紀(jì)九十年代且為早期合法建設(shè)的住宅樓,不宜以2012年7月1日才實(shí)施的《廣州市城鄉(xiāng)規(guī)劃技術(shù)規(guī)定(試行)》來(lái)衡量涉案住宅樓加建電梯的合理性問(wèn)題以及是否影響早已實(shí)際形成的既有通風(fēng)、采光、通行現(xiàn)狀。另外,涉案電梯間工程向北擴(kuò)展僅1.65米,且在伍海泉所居住樓房圍墻內(nèi)側(cè)建設(shè),并不明顯減損楊返里所居住的相鄰樓房業(yè)主權(quán)益,廣州市規(guī)劃局同意加建電梯符合《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條規(guī)定的相鄰關(guān)系處理原則,且涉案建筑取得了消防部門(mén)的同意,符合消防安全的要求,故二審法院維持一審法院關(guān)于撤銷(xiāo)復(fù)議決定、責(zé)令廣州市政府重新作出處理的判決并無(wú)不當(dāng)。
駁回楊返里的再審申請(qǐng)。