據(jù)媒體報(bào)道近日，江蘇的小王乘坐小區(qū)電梯時(shí)遭遇電梯中途發(fā)生故障，隨后在維修過(guò)程中電梯又發(fā)生了墜落，導(dǎo)致小王頸椎骨折，住院治療花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元。小王因此將物業(yè)公司和電梯維保單位告上了法院。當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)涉案電梯進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)維保單位無(wú)法提供當(dāng)月的維保記錄。然而，兩天后維保單位卻提供了一份有物業(yè)公司工作人員簽字的當(dāng)月維保記錄，但經(jīng)過(guò)調(diào)查，這份維保記錄被證實(shí)是偽造的‌。

由于電梯維保公司未按安全技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)，對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，同時(shí)物業(yè)公司作為電梯的管理使用單位，未能盡到日常管理、監(jiān)督義務(wù)，甚至幫助維保公司偽造維保記錄，對(duì)事故的發(fā)生同樣具有過(guò)錯(cuò)。因此，法院最終判決物業(yè)公司和電梯維保公司對(duì)于小王的各項(xiàng)損失各承擔(dān)50%的責(zé)任，并且電梯維保單位還被主管部門(mén)罰款5萬(wàn)元‌。