
截至2023年底:
廣東?。?21.79萬臺(截至2022年底數(shù)據(jù)為111.48萬臺)
江蘇省:101.34萬臺
浙江?。?64848臺
山東省:770170臺
河南?。?95338臺
河北省:478200臺
四川?。?71410臺
安徽?。?51163臺
湖北?。?84550臺
福建?。?6.86萬臺
上海市:325653臺
湖南省:323365臺
北京市:301492臺
江西?。?87059臺
遼寧省:273807臺
重慶市:269896臺
陜西?。?5.97萬臺
廣西壯族自治區(qū):217573臺
山西?。?86420臺
內(nèi)蒙古自治區(qū):168555臺
云南?。?023年數(shù)據(jù)未發(fā)布,截至2022年底數(shù)據(jù)為16.52萬臺
貴州?。?58686臺
天津市:154528臺
吉林省:135839臺
新疆維吾爾自治區(qū):2023年數(shù)據(jù)未發(fā)布,預(yù)估截至2023年底數(shù)據(jù)為12萬余臺
甘肅?。?19755臺
黑龍江?。?023年數(shù)據(jù)未發(fā)布,截至2021年底數(shù)據(jù)為116683臺
海南?。?04441臺
寧夏回族自治區(qū):59525臺
青海?。?6597臺
西藏自治區(qū):2023年數(shù)據(jù)未發(fā)布,截至2020年底數(shù)據(jù)為1.65萬臺
2024年6月1日起,暫停該檢測機(jī)構(gòu)開展電梯檢測業(yè)務(wù)

根據(jù)我局前期開展的特種設(shè)備檢驗檢測機(jī)構(gòu)專項整治工作情況,結(jié)合四川升瑞達(dá)機(jī)械設(shè)備檢測有限公司執(zhí)業(yè)實際,決定于2024年6月1日起,暫停四川升瑞達(dá)機(jī)械設(shè)備檢測有限公司在達(dá)州開展電梯檢測業(yè)務(wù)。請四川升瑞達(dá)機(jī)械設(shè)備檢測有限公司妥善處理好2024年6月1日前已接受申請的電梯檢測業(yè)務(wù),另請需要電梯檢測的使用單位不再向該公司申請電梯檢測。
特此通告!
達(dá)州市市場監(jiān)督管理局
2024年5月27日
清爽一“夏”,美的電梯專用空調(diào)新品來襲!

空氣凈化模塊、正負(fù)離子消毒裝置、漸進(jìn)式大風(fēng)量新風(fēng);靜音風(fēng)葉、新型R410A環(huán)保冷媒、齒形內(nèi)螺旋銅管、高效換熱器、高性能電機(jī)、免排水設(shè)計、防凝露處理、循環(huán)定時、獨立除濕、斷電記憶、便捷安裝、多場景適用。
不按圖紙施工,杭州西奧電梯控股公司被罰23.8萬!

2024年5月16日,杭州西奧電梯現(xiàn)代化更新有限公司不按工程設(shè)計圖紙施工被杭州市余杭區(qū)綜合行政執(zhí)法局罰款23.824萬元。
違法事實:
案件名稱:杭州西奧電梯現(xiàn)代化更新有限公司不按工程設(shè)計圖紙施工被處罰人名稱:杭州西奧電梯現(xiàn)代化更新有限公司主要違法事實:2022年12月9日,我局發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在余杭區(qū)閑林街道某小區(qū)內(nèi)不按工程設(shè)計圖紙施工。當(dāng)事人行為違反《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第二十八條之規(guī)定行政處罰種類及金額:罰款人民幣貳拾叁萬捌仟貳佰肆拾元整(¥238,240.00)行政處罰依據(jù):根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第六十四條的規(guī)定行政處罰的履行方式:行政處罰決定書上指定銀行或支付寶掃碼繳納罰款行政處罰的履行期限:十五日作出行政處罰的機(jī)關(guān)名稱:杭州市余杭區(qū)綜合行政執(zhí)法局
處罰依據(jù):
《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第六十四條“違反本條例規(guī)定,施工單位在施工中偷工減料的,使用不合格的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備的,或者有不按照工程設(shè)計圖紙或者施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工的其他行為的,責(zé)令改正,處工程合同價款百分之二以上百分之四以下的罰款;造成建設(shè)工程質(zhì)量不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的,負(fù)責(zé)返工、修理,并賠償因此造成的損失;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級或者吊銷資質(zhì)證書”;的規(guī)定,參考《浙江省住房城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)行政處罰裁量基準(zhǔn)(2018版)》處罰-01047-000項第一類“未造成生產(chǎn)安全事故或者工程質(zhì)量事故的:責(zé)令改正,處工程合同價款2%以上3%以下的罰款;對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處單位罰款數(shù)額5%以上8%以下的罰款”;及《杭州市綜合行政執(zhí)法行政處罰裁量權(quán)實施規(guī)定》(杭綜法﹝2023﹞4號)第十三條第二款“罰款為一定幅度的數(shù)額的,從重處罰不得低于法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的罰款幅度的中間值;從輕處罰應(yīng)當(dāng)?shù)陀谥虚g值;一般處罰按中間值處罰”;和第二十四條第二款“本規(guī)定的比例、倍數(shù)取到小數(shù)點后1位。罰款金額向下取整到十位”,的規(guī)定。
牽狗繩卡壞電梯,財產(chǎn)損失誰來賠?

基本案情
2022年1月4日,租住在南寧市江南區(qū)某小區(qū)的劉女士,在牽狗乘坐單元電梯時,大意將狗遺忘在電梯外,但因牽狗繩停留在電梯門中間并卡住,電梯門因感應(yīng)問題無法閉合,導(dǎo)致電梯門的零部件受損。
故障發(fā)生后,小區(qū)物業(yè)立即請電梯維修人員上門就電梯損壞事項進(jìn)行評估并維修,維修費用為4880元。隨后,雙方對賠償問題無法協(xié)商一致,劉女士選擇向轄區(qū)派出所報案。
物業(yè)公司將其訴至法院,請求法院判令劉女士賠償電梯維修費4880元,并承擔(dān)案件的訴訟費用。
法院審理認(rèn)為:被告劉女士在牽狗進(jìn)入電梯時,遺忘將狗帶入,使得狗繩長時間停留在電梯門中間并卡住,電梯門因感應(yīng)問題無法閉合,導(dǎo)致電梯門的零部件受損,此屬于被告實施了侵權(quán)行為,造成損害結(jié)果;侵權(quán)行為與財產(chǎn)所受損害結(jié)果之間,具有相當(dāng)因果關(guān)系;被告行為有過錯且行為不法,原告所主張的侵權(quán)行為損害賠償請求權(quán),要件齊備,合法有據(jù),應(yīng)由被告賠償合法損失。
原告購買電梯配件和服務(wù),有原告給被告的電梯技術(shù)服務(wù)報價單、發(fā)票等證據(jù)相互印證,則原告購買的電梯配件和服務(wù)的損失4880元,合法有據(jù),屬于原告的合法損失,法院予以支持,因此依法判決被告向原告賠償損失4880元。目前該判決已生效。
法官說法:
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,被告由于自身疏忽,導(dǎo)致電梯零件損壞,給他人的財產(chǎn)帶來損害,作為過錯方,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。此外,遛狗牽繩是對自己負(fù)責(zé)任,也是對別人負(fù)責(zé)任。作為動物飼養(yǎng)人或者管理人要遵守各項管理規(guī)定,做好動物管理及防護(hù)措施,從源頭上減少侵權(quán)行為發(fā)生。