新電梯中國網(wǎng)訊

政府采購信息報/網(wǎng)記者近日獲悉，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局特種設(shè)備局（以下簡稱“特設(shè)局”）正在開展2018年度特種設(shè)備行政許可監(jiān)督抽查工作。此次抽查以來信來訪、投訴舉報和日常監(jiān)察、檢驗、鑒定評審、許可審批等工作中發(fā)現(xiàn)的問題和薄弱環(huán)節(jié)為重點，結(jié)合上一年度的監(jiān)督抽查情況，抽查質(zhì)檢總局許可的特種設(shè)備生產(chǎn)單位、檢驗檢測機構(gòu)和委托的鑒定評審機構(gòu)。抽查時間為4月至11月。

同時，特設(shè)局通報了2017年特種設(shè)備行政許可監(jiān)督抽查和行政處罰情況。2017年，特設(shè)局監(jiān)督抽查了141家獲證生產(chǎn)單位、檢驗檢測機構(gòu)和鑒定評審機構(gòu)，里面包含電梯制造單位9家。對不再符合條件的、嚴(yán)重違反相關(guān)法規(guī)的單位和機構(gòu)進行處理。

電梯和場（廠）內(nèi)專用機動車輛在抽查中發(fā)現(xiàn)的主要問題有，部分單位專業(yè)技術(shù)人員數(shù)量不滿足要求；焊工未持有特種設(shè)備作業(yè)人員證或證書不在有效期內(nèi)；測試儀器超過法定計量周期。質(zhì)量體系文件缺少焊接控制、熱處理控制等必要的程序文件；未按規(guī)定進行管理評審、內(nèi)部審核等；部分單位合格供應(yīng)商名錄不全，未對部分合格品供應(yīng)商進行評價；記錄、檔案保存不完整、不齊全，生產(chǎn)過程中的記錄無法與相應(yīng)的程序文件的要求對應(yīng)；技術(shù)資料管理較為混亂，圖紙和計算資料上的簽名不全，計算過程與對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)不一致。部分單位沒有完整的計算書、圖紙、工藝文件等技術(shù)文件；出廠檢驗不符合要求；未按規(guī)定提供使用維護說明書等出廠隨機資料；未對重要零部件進行全部檢驗。其中，深圳市美聯(lián)富士電梯有限公司在申請?zhí)胤N設(shè)備制造許可過程中，提供虛假型式試驗樣梯，以欺騙方式騙取許可。質(zhì)檢總局依法對該單位做出行政處罰，撤銷深圳市美聯(lián)富士電梯有限公司許可。廣東亞太西奧電梯有限公司被通報批評。因為其缺少專業(yè)技術(shù)人員，在資源保持方面存在嚴(yán)重問題；未按照體系文件要求及時更新標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范；未見自動扶梯部件入庫檢驗記錄；車間未設(shè)置待檢區(qū)、合格品區(qū)及不合格品區(qū)；限速器測試儀未按時進行校準(zhǔn)，未見校準(zhǔn)合格證書；未見控制柜耐壓測試記錄；未見最近一次評審時所提問題的整改意見見證材料；產(chǎn)品包裝、產(chǎn)品合格證上未注明《制造許可證》有效期；控制柜裝配車間為設(shè)置防靜電措施等。蘇州汾湖電梯科技有限公司由于提供審查的合格供方名錄中未登記自動扶梯供方；對安全保護裝置供方的調(diào)查與評價記錄中未確認(rèn)供方的行政許可編號及許可項目；提供審查的“受控文件清單”和“主要法規(guī)安全技術(shù)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)清單”中未納入GB7588第一號修改單；現(xiàn)場提供的自動扶梯裝配工藝文件未納入“受控文件清單”中，且無受控標(biāo)識；部分內(nèi)審人員沒有在對應(yīng)的檢查記錄中簽名；對于限速器的進貨檢驗中，未按照檢驗記錄中的項目要求檢查限速器的動作速度，但對應(yīng)項目判定合格；部分曳引式客梯的出廠合格證中未標(biāo)明門鎖裝置的型號及制造商信息；提供的“顧客滿意度調(diào)查表”無調(diào)查過程記錄；部分曳引式客梯的出廠合格證中未標(biāo)明制造許可證的有效期等，同樣也被通報批評并要求整改。